250774:
Tên của chủ đề này ḿnh cũng chỉ giám đề cập là: "Con đường nào hướng tới đô thị đẹp và có bản sắc???"
Vấn đề thứ nhất: hướng tới đô thị đẹp- đây theo ḿnh nghĩ vẫn là cái lơi của vấn đề, tất cả chúng ta ngồi đây th́ ai cũng chỉ mong sao xây dựng cho được những đô thị đẹp có chất lượng sống tốt về mọi mặt cho cư dân đô thị, nhưng để làm được vấn đề này cũng là rất khó đ̣i hỏi không chỉ kiến trúc sư chúng ta mà cả sự đồng thuận của cả nhà lănh đạo và mọi yếu tố cấu thành đô thị nữa. Ví dụ như vấn đề thiếu quy hoạch, quản lư xây dựng theo quy hoạch, ô nhiễm kiến trúc, ô nhiễm môi trường, kẹt xe, thiếu cây xanh, khoảng thở, nạn nhà liên kế tḥi ra thụt vào bám sát mặt hè, buôn bán, nước thải ra phố,chóp, các công tŕnh kế cận gây phản cảm cho nhau, vv và vv... chẳng hạn, Cách nào giải quyết được những vấn nạn trên? chắc chúng ta sẽ có đô thị đẹp và sạch chăng?
Vấn đề thứ 2 là "Bản Sắc": Đúng đây là một mảng rất khó định vị.
Nhưng tôi lấy một ví dụ thực tế về bản sắc: Trước kia các vùng dân cư đồng bằng Bắc Bộ họ rất tôn trọng các luật kiến trúc nông thôn như: Nhà 3,5 gian; ao, sân trước nhà, cau chuối, mái ngói, hướng đông nam, ... th́ nh́n vào làng đó, xóm đó hồn quê nó rất rơ. Nhưng ngày nay do theo cách nghĩ cũa họ học đ̣i theo dạng nhà liên kế ở đô thị mọi người lấp hết ao trước nhà và đua nhau xây nhà liên kế ra mặt đường nông thôn c̣n phía sau nhà th́ để trống phải chăng là một xu hướng của thời đại? mỗi lần tôi về quê tôi cảm thấy mất dần một hồn quê trong đó.
Hoặc như Đà Lạt, Sa Pa năm 2006 cũng liên kế hóa nhiều con đường, san đồi diện rộng để xây dựng các công tŕnh lớn, hoạch khối kính đen hư Sa Pa ... mất dần sự hài ḥa của thiên nhiên với công tŕnh kiến trúc gây phản cảm cho thị giác, tôi rất đồng ư với quan điểm nếu làm được cái ǵ đẹp, hay hơn cái cũ th́ chúng ta cũng nên làm, tôi nói không có nghĩa là phải giữ, phải bảo tồn hoàn toàn những cái đă có mà chúng ta xem và khai thác những cái ǵ hay, mà họ làm được lưu giữ lại phát triển nhân rộng ra, ví dụ: nét đẹp của những biệt thự nghỉ mát cũ rất hài hoà với thiên nhiên, gắn với địa h́nh, các công tŕnh kế cận bổ sung tôn tạo nhau đạc biệt là có khoảng thở; hoặc sự thông gió trong những nhà do KTS Pháp thiết kế chẳng hạn... chắc chúng ta cần có những nghiên cứu cụ thể những ǵ hay mà thế giới đă,đang làm, các bậc Kiến nhà ta đă làm được để tổng hợp lại làm tiêu chí cho các Kiến con làm theo như vậy chúng ta đă có con đường bước và đi đó sao. C̣n bước đi ra sao và nhanh như thế nào c̣n phụ thuộc vào nhiều yếu tố nhưng ít nhất chúng ta có một con đường rồi. Thiết nghĩ Malaysia đă có cao ốc sinh thái phù hợp với khí hậu và môi trường th́ tôi nghĩ ta có nhiều vùng khí hậu, văn hóa chắc chắn chúng ta sẽ có nhiều nết kiến trúc rất riêng và hẳn đó cũng là cái tiềm tàng của "Bản Sắc" chăng
... c̣n ai nắm vận mệnh kiến trúc nước nhà th́ chắc chắn là có quy luật thôi Nguyenhoang_a rc à...
Mong các Bậc Kiến tiếp tục trao đổi!!!
Thân mến!
