Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội vừa công bố kết luận thanh tra dự án xây dựng trường THPT Amsterdam Hà Nội, theo kết luận này thì nhiều “lỗi” về vi phạm quy định của pháp luật trong quản lý, đầu tư xây dựng.
Theo đó, từ ngày 6/6 – 17/7 Đoàn Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội đã làm việc với BQLDA và các nhà thầu tham gia tiến hành kiểm tra, xác minh trực tiếp các nội dung thanh tra thuộc dự án xây dựng trường học này.
Đây là dự án do Sở GD&ĐT Hà Nội làm chủ đầu tư, xây dựng tại lô đất TH2, KĐT Đông Nam đường Trần Duy Hưng (Q.Cầu Giấy, Hà Nội) với tổng diện tích khoảng 50.412m2, quy mô 1.800 học sinh.
Dự án được khởi công năm 2009 và hoàn thành, đưa vào sử dụng năm 2010. Cty CP Tư vấn đầu tư và Thiết kế xây dựng Việt Nam (CDC) là nhà thầu tư vấn thiết kế của dự án, văn phòng Tư vấn và Chuyển giao công nghệ xây dựng (trường Đại học Kiến trúc) là nhà thầu giám sát thi công xây dựng.
Theo kết luận thanh tra thì, công trình khối nhà trục đa năng, diện tích sàn xây dựng 20.419m2, là công trình cấp đặc biệt phải thực hiện thiết kế 3 bước. Nhưng chủ đầu tư và nhà thầu đã thực hiện thiết kế 2 bước, bỏ qua bước thiết kế kỹ thuật, thực hiện không đúng quy định tại Khoản 1, Điều 14 Nghị định 16/2005/NĐ-CP ngày 7/2/2005.
Với tổng mức đầu tư ban đầu gần 428,96 tỷ đồng, hiện chủ đầu tư đã lập tổng quyết toán dự án với giá trị hơn 379,7 tỷ đồng, nhưng chưa trình phê duyệt quyết toán.
Mặc dù dự án đã hoàn thành, nghiệm thu, bàn giao để đưa vào sử dụng ngày 14/4/2011, song chủ đầu tư chưa có đầy đủ hồ sơ quyết toán vốn đầu tư dự án để trình UBND TP Hà Nội là không đúng quy định của Nghị định 03/2008/NĐ-CP về quản lý chi phí đầu tư xây dựng công trình.
Việc BQLDA không quy định nhà thầu mua bảo hiểm và các nhà thầu thi công xây lắp của dự án không mua các loại bảo hiểm là vi phạm quy định của Luật Xây dựng.
Ngoài ra kết luận thanh tra cũng chỉ ra, các gói thầu số 15, 16 có xuất xứ một số vật liệu chính phần hoàn thiện không rõ ràng; báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu một số gói thầu chưa phù hợp với các tiêu chuẩn trong hồ sơ mời thầu được duyệt, vi phạm Điều 26 và Điều 29 Nghị định số 58/2008/NĐ-CP của Chính phủ.
Vũ Chiến (Báo Xây dựng)
