$txt['colorize_color'] = 'Color';$txt['HPlocation'] = 'Project Honey Pot (all regions)'; // MOD Quick PM $txt['quick_pm'] = 'Quick PM'; $txt['change_quick_pm'] = 'Change to Quick PM'; $txt['change_quick_reply'] = 'Change to Quick Reply'; $txt['send_message'] = 'Send message'; $txt['quick_pm_desc'] = 'With Quick-PM you can write a personal message when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal personal message.'; $txt['display_quick_pm'] = 'Enable Quick PM (requires enable Quick Reply)'; // MOD Auto Merge Double Post $txt['permissionname_doublePost'] = 'Allow to do Double Post'; $txt['permissionhelp_doublePost'] = 'By Enabling this will allow them to double post.'; $txt['AutoMergePost_div'] = 'Add text when merging the post'; $txt['AutoMergePost_div_sub'] = 'You can use BBC and $date variable'; $txt['AutoMergePost_time'] = 'Time after which it will allow the bump the topic'; $txt['AutoMergePost_time_sub'] = 'Time 0 to disable the MOD and 9999 for never allow bump'; // Aeva Media extra strings $txt['aeva_gallery'] = isset($txt['aeva_gallery']) ? $txt['aeva_gallery'] : 'Media'; $txt['aeva_home'] = 'Home'; $txt['aeva_unseen'] = 'Unseen'; $txt['aeva_profile_sum'] = 'Summary'; $txt['aeva_view_items'] = 'View items'; $txt['aeva_view_coms'] = 'View comments'; $txt['aeva_view_votes'] = 'View votes'; $txt['aeva_gotolink'] = 'Details'; $txt['aeva_zoom'] = 'Zoom'; $txt['permissiongroup_aeva'] = 'Aeva Media'; $txt['permissiongroup_simple_aeva'] = 'Aeva Media'; $txt['permissionname_aeva_access'] = 'Access Gallery'; $txt['permissionname_aeva_moderate'] = 'Moderate Gallery'; $txt['permissionname_aeva_manage'] = 'Administrate Gallery'; $txt['permissionname_aeva_access_unseen'] = 'Access unseen area'; $txt['permissionname_aeva_search'] = 'Search in Gallery'; $txt['permissionname_aeva_add_user_album'] = 'Add Albums'; $txt['permissionname_aeva_add_playlists'] = 'Add User Playlists'; $txt['permissionname_aeva_auto_approve_albums'] = 'Auto-approve Albums'; $txt['permissionname_aeva_moderate_own_albums'] = 'Moderate own Albums'; $txt['permissionname_aeva_viewprofile'] = 'View anyone\'s Gallery profile'; $txt['cannot_aeva_viewprofile'] = 'You cannot view Gallery profiles'; // End Aeva Media strings $txt['display_facebook_like'] = 'Display Facebook Like icon?'; $txt['display_facebook_like_desc'] = 'Enabling this will Display the Facebook Like Icon within posts.'; $txt['display_facebook_like_all'] = 'Display Facebook Like icon in all posts?'; $txt['display_facebook_like_all_desc'] = 'Enabling this will Display the Facebook Like Icon within all posts. Note Display Facebook Like Icon has to be enabled'; Những tranh luận trong cuộc hội thảo KTS trẻ tại SAPA!
Ashui.com/Forum ashui
21/11/2019, 19:25  
27073 bài viết trong 10627 chủ đề bởi 205210 thành viên
Xem các bài viết mới trên diễn đàn.
Xin chào ! Bạn là khách. Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký.

Đăng nhập với tên truy cập, mật khẩu và thời gian tự động thoát
VNArchitects.com
Chủ đề quan tâm: Để đăng kư thành viên, xin vui ḷng liên hệ: admin@ashui.com
 
   Trang chủ   Lịch sự kiện Thành viên Tìm kiếm Trợ giúp Đăng nhập Đăng ký  
Trang: [1] 2   Chuyển xuống
  In ấn  
Tác giả Chủ đề: Những tranh luận trong cuộc hội thảo KTS trẻ tại SAPA!  (Đọc 12890 lần)
0 thành viên và 1 khách đang xem chủ đề này.
Arch_Thainguyen
Ashui-H
**


NO WAR !
Gián tuyến Gián tuyến

Bài: 396


Xem hồ sơ E-mail
« Trả lời #20 vào: 06/03/2009, 09:19 »

Xin hỏi có KTS nào có bản word của "Quy chế SaPa" không send cho tôi với.
Địa chỉ IP đã được lưu lại

Sở thích cá nhân: Đi trên vai những người khổng lồ !
TUNG_NEMO
Ashui-U
*


tinhtinh
Gián tuyến Gián tuyến

Giới tính: Nam
Bài: 50

sontung_dao83@yahoo.com sontung_dao83@yahoo.com
Xem hồ sơ Trang chủ E-mail
« Trả lời #19 vào: 25/10/2007, 19:50 »

kiepcodai:

Thưa các bạn, sau 3 ngày làm việc khẩn trương và khá cởi mở hội trại kiến trúc sư trẻ- kiến trúc trẻ toàn quốc 2006 đă khép lại, hội trại lần thứ nhất này lôi kéo được hơn 32 đoàn tham gia với gần 250 kiến trúc sư trẻ trên toàn quốc. Tại các buổi làm việc ở hội trường khách sạn công đoàn thu hút được rất đông kts trẻ tham gia, ngồi chật kín hành lang và trong pḥng, không khí"nóng" và khá bức xúc,

Buổi thứ nhất làm cuộc hội thảo về quy chế sapa, sau buổi hội thảo sáng, buổi chiều cả hội trường nóng lên khi được nghe sự " khiêu khích" từ bác having _bath:
- bác having đưa ra 1 vấn đề, thứ nhất là các chủ đề nói chuyện hơi bị lan man, phần lớn là nói về chuyện kts trẻ trước gia nhập wto, v́ vậy vấn đề đầu tiên là nên tập trung vào viêcphận tích xem kts trẻ việt nam có bệnh không đă, nếu có th́ đưa ra mổ xẻ, c̣n không th́ giải tán đi chơi, quan bác having kêu gọi sự sám hối từ các ktsư, ai có tội lỗi ǵ nên tự sám hối, bắt đầu từ các đại biểu đến từ các trường đại học tham gia công tác giảng day, sau là đến bộ xây dưng, các viện thiết kế quy hoạch...........
Cuộc sám hối bắt đầu từ trường dhxd, đại biểu trường đại học xây dựng lên phát biểu vẫn quanh co chối tội trong công tác đào tạo cho đến khi thầy Đoàn Khắc T́nh đứng lên thay mặt nhận khuyết điểm và hứa sửa chữa cho lớp con em chúng ta, chứ chúng ta th́ đă quá muộn rồi sau đó lần lượt các đoàn khác sám hối, đhkt hà nội, đông đô, vncc.........

Sau đó đại hội có nhân được các ư kiến đóng góp từ các thành viên tham dự, hầu hết là lăng nhăng, nói rông dài hay là tự đánh bóng bản thân, v́ vậy ban tổ chức quyết định là nếu ai phát biểu mà nghe thấy tiếng vỗ tay th́ phải xuống.
sau cuộc họp buổi chất vấn c̣n kéo dài đến 3 h đêm.
sau các buổi họp có 2 vấn đề lớn được thông qua là cho thành lập ban lâm thời hội kts trẻ vn, gồm 9 người trong đó có bác having..............
việc thứ 2 là thành lập trang web

phù phù...mệt quá nghỉ đă ..khoẻ sẽ nói tiếp


Được kiepcodai sửa chữa / chuyển vào 16:33 ngày 30/10/2006


Ôi ! trời ơi...Muốn ǵ th́ muốn, than ǵ th́ than...nhưng khi ít tiền th́ chỉ có thế thôi...kể cả con người cũng như sản phẩm làm ra...
Xin tạ lỗi với chính con người tôi....
Địa chỉ IP đã được lưu lại

1111
arcvubale
Ashui-H
**


Gián tuyến Gián tuyến

Giới tính: Nam
Bài: 286


Xem hồ sơ E-mail
« Trả lời #18 vào: 25/09/2007, 10:17 »

Kể cũng nhiều ư kiến nhưng có lẽ đừng có "ném đá và hội nghị" như kiểu KTS Kỳ Thanh là được ông này có vấn đề về tư cách

Tôi thấy cậu mới có vấn đề , h́nh như KTS như cậu sợ người ta nói đúng
Địa chỉ IP đã được lưu lại

Luôn luôn lắng nghe , lâu lâu mới hiểu
Chính Quân
Ashui-H
**


--->098 66 88 6 98
Gián tuyến Gián tuyến

Giới tính: Nam
Bài: 439

ducdq09
Xem hồ sơ E-mail
« Trả lời #17 vào: 24/09/2007, 16:13 »

Về sản phẩm quy hoạch giữa ta và bạn Pháp không có nhiều khác biệt nhưng tŕnh tự và phương pháp tiến hành th́ rất khác. Chúng ta làm quy hoạch trước nay đều đi từ tổng thể đến chi tiết theo thứ tự. Làm xong cái này, duyệt rồi rồi mới làm đến cái kia nhưng mà bạn th́ không làm thế. Bạn không có khái niệm về tổng thể và chi tiết cho nên trong quá tŕnh làm xảy ra tranh luận rất nhiều. Cuối cùng bạn đưa ra một ư nói với chúng tôi rằng “tôi không cần biết các anh làm như thế nào, tôi chỉ biết là trong một dự án quy hoạch th́ tất cả những vấn đề ǵ mà cần phải đề cập, những vấn đề ǵ cần phải quy định cho doanh nghiệp, cho người dân, cho cả những nhà quản lư, cơ quan nhà nước khi họ thực hiện quy định này nếu cần có th́ phải có”. Nghĩa là quy hoạch phải vạch ra được tất cả nội dung không biết tổng thể, chi tiết chỉ biết khi được vẽ ra nó phải đáp ứng được yêu cầu khi tất cả mọi người nh́n quy hoạch. Khi người ta cần cái ǵ th́ trong quy hoạch phải có tất cả những thứ đó - đơn giản chỉ là như vậy và tuỳ theo mức độ th́ có nội dung về gợi ư định hướng, nhưng có nội dung th́ bắt buộc phải tuân thủ chứ không thể là gợi ư được. Cho nên quy hoạch của họ làm xong là xong hết và đem ra dùng ngay được chứ không như của ta phải làm từng bước, xong bước này mới được làm đến bước kia rất mất thời gian và chịu nhiều rủi ro v́ bước sau chưa làm xong th́ đă phải điều chỉnh bước trước.

Một điểm khác biệt nữa mà chúng tôi nhận thấy đó là trong quy hoạch của Pháp các quy định là rất rơ, rất chi tiết song vẫn để khoảng không rất rộng cho sự sáng tạo của mỗi dự án. Quy định th́ rất cụ thể, nhưng không g̣ bó, không trói buộc. Bản quy hoạch như là khung pháp lư rất đầy đủ, rất rơ ràng tạo môi trường thuận lợi cho người sáng tạo trên mỗi một dự án đầu tư, mỗi phương án xây dựng cụ thể, nhưng tất cả đều phải tuân thủ các quy định cụ thể để tạo ra sự hài hoà chung phục vụ một chí hướng chung cho toàn đô thị. Nghĩa là họ không quy hoạch chi tiết như chúng ta nhưng lại rất chi tiết mà lại không g̣ bó vẫn để khoảng không gian cho sáng tạo. C̣n đối với quy hoạch của chúng ta nếu thực hiện đầy đủ quy hoạch chi tiết, quy hoạch phân lô xong để xây dựng th́ không c̣n chỗ cho người sáng tạo của mỗi dự án đầu tư nữa thậm chí vị trí từng ngôi nhà, kiến trúc của nó như thế nào cũng đă được vẽ ra. Điều đó làm cho các chuyên gia Pháp hết sức ngỡ ngàng. Họ có nói với tôi thế này: “quy hoạch của chúng tôi là quy hoạch theo cơ chế thị trường, nhà nước quản lư bằng những định hướng về quy hoạch và kiến trúc c̣n các thành phần kinh tế và người dân trong xă hội th́ bỏ tiền ra để thực hiện nên phải để khoảng trời cho họ sáng tạo, để tự họ quyết định dự án kinh doanh của họ. C̣n quy hoạch của các ngài là quy hoạch vẫn mang đậm dấu ấn của cơ chế kinh tế kế hoạch tập trung bao cấp, nhà nước vẽ ra quy hoạch, phê duyệt quy hoạch để rồi nhà nước bỏ tiền ra làm cho nên trong bản quy hoạch của các ngài đă lẫn cả phần việc của chủ dự án, chả c̣n chỗ nào sáng tạo cho các chủ dự án, chủ đầu tư cả. Và chúng tôi thực sự ngạc nhiên trong quy hoạch của các ngài, làm sao một chuyên gia quy hoạch dù tài giỏi đến mấy cũng không thể thay thế được các chủ đầu tư để hoạch định các dự án đầu tư kinh doanh của họ, vậy mà lại đi vẽ tất cả chi tiết như vậy th́ c̣n chỗ nào cho họ đến đầu tư, sáng tạo, ai họ đến thực hiện quy hoạch của các ngài. Và chính v́ vậy mà dự án quy hoạch của các ngài tính khả thi rất thấp, cho nên điều ǵ phải đến sẽ đến đó là các quy hoạch chi tiết như vậy sẽ sớm lạc hậu với thời gian khi mà khoa học công nghệ thế giới biến đổi từng ngày, lúc đó quy hoạch sẽ phải điều chỉnh và thay đổi gây sự lăng phí rất lớn về tiền của cho xă hội và người dân. C̣n quy hoạch của chúng tôi tất nhiên là phải bổ sung, cập nhật nhưng về cơ bản những nguyên tắc đó là không thay đổi và quy hoạch luôn trường tồn cùng thời gian...”.

Đây hẳn là một nhận xét đáng giá, nó rất khác với những ngôn ngữ hợp tác và ngoại giao thường thấy trong khoa học. Nó chạm tự ái của nhiều người nhưng là biện pháp tốt nhất khiến người ta phải tỉnh ngộ. Song vẫn chưa hết...

Một cái khác nữa giữa cách làm quy hoạch giữa ta và họ đó là về quy hoạch hạ tầng kỹ thuật. Và việc tranh luận với nhau thế nào là hạ tầng kỹ thuật cũng rất nan giải. Hai bên tranh luận măi, nói với nhau măi mà không hiểu, cứ tưởng có sự khác biệt về ngôn ngữ hoá ra không phải. Họ cho rằng toàn bộ mạng giao thông trong đô thị không phải là hạ tầng kỹ thuật. Họ giải thích với chúng tôi rằng hạ tầng là chỉ cái đường ngầm dưới đất do đó không phụ thuộc ǵ vào các dự án đầu tư ở trên mặt đất cả. Theo họ hạ tầng kỹ thuật là thoát nước, cấp nước, cấp điện, xử lư chất thải, đặc biệt là cấp nước và thoát nước. Sapa do đặc thù của địa h́nh với các đường hợp thuỷ và phân thuỷ khác nhau cho nên lưu lượng, ḍng chảy, độ thẩm thấu của nước mặt và nước ngầm tuân theo các quy luật tự nhiên của nó. Để hoạch định được hệ thống này này, người Pháp đă nghiên cứu, phân tích rất kỹ và chi tiết chỗ nào là thu nước, chỗ nào là thoát nước... để việc đấu nối, truyền dẫn, đào ngầm dưới đất như thế nào cho ngắn nhất và hiệu quả nhất c̣n các công tŕnh trên mặt đất gắn với hệ thống này như thế nào theo họ không quá quan trọng. Họ cho rằng các công tŕnh nổi trên mặt đất phải phụ thuộc vào hệ thống ngầm này. Anh nào gần hệ thống th́ đường dẫn gần, anh nào ở xa, đấu nối tốn kém th́ đó là việc của anh chứ hệ thống ngầm là bất di, bất dịch.

Đấy là về hạ tầng kỹ thuật c̣n nói về nội dung quy hoạch và công đoạn quy hoạch th́ cũng có rất nhiều khác biệt. Quy hoạch của Pháp rất cụ thể, rất chi tiết nhưng đồng thời lại rất thông thoáng. Nó chi tiết ở chỗ là có quy chế chung, có quy chế riêng cho từng khu và trong từng khu th́ chỉ rơ chức năng sử dụng để làm ǵ, mật độ xây dựng toàn khu là bao nhiêu, diện tích cấp đất tối thiểu, dạng kiến trúc nào th́ được làm, dạng kiến trúc nào th́ bị cấm, chiều cao khống chế toàn bộ công tŕnh, loại vật liệu nào được sử dụng, loại vật liệu nào bị cấm, màu sắc nào được khuyến khích sử dụng, cảnh quan nào cần phải ǵn giữ, các điểm pḥng giữ cụ thể như thế nào... Tuy quy định cụ thể như vậy nhưng lại rất thông thoáng, cụ thể trong quy hoạch không áp đặt một sơ đồ cụ thể nào, không xác định vị trí cụ thể một công tŕnh nào, các tuyến đường đô thị trong các phân khu cũng không được xác định, tất cả để dành cho sự sáng tạo và yêu cầu của mỗi một dự án đầu tư. Điều cuối cùng khác biệt đó là họ đưa toàn bộ nội dung quy hoạch thành quy chế đô thị để làm tăng tính pháp quy cho dự án...Ông Vinh nhấn mạnh!
(trích từ bài viết Sapa - thị trấn nhỏ với những bài học lớn của Lê Hữu Trúc - đăng trên tạp chí Kiến trúc )
« Sửa chữa bởi: 24/09/2007, 19:18 bởi chinhquan » Địa chỉ IP đã được lưu lại

"Như sự hiện hữu của không khí, của ánh nắng mặt trời, tự nhiên vậy thôi!:)"
Chính Quân
Ashui-H
**


--->098 66 88 6 98
Gián tuyến Gián tuyến

Giới tính: Nam
Bài: 439

ducdq09
Xem hồ sơ E-mail
« Trả lời #16 vào: 24/09/2007, 16:12 »

Có lên Sapa mới thấy có sự nhầm lẫn, không ít người cứ thấy nhà to, xây to th́ bảo Sapa phát triển trong khi chính chúng đang từng ngày phá vỡ nghiêm trọng vẻ đẹp của Sapa.

Có thể nói rằng, từ ba yếu tố cơ bản này cùng với một yêu cầu đây là sự hài hoà, hoà quyện của 3 nhân tố này để từ đó họ xây dựng ư tưởng chỉ đạo tổng thể cho Sapa và cho từng khu vực quy hoạch. Đấy là tư tưởng chỉ đạo dễ nhận được sự đồng cảm và thống nhất, nhưng khi đi vào cụ thể th́ rốt cục vậy trung tâm của Sapa là ǵ? trung tâm cảnh quan của Sapa là đâu? ở đây bắt đầu xảy ra những tranh căi. Theo họ trung tâm của Sapa không phải là một khu đất thuận lợi nào trong thị trấn mà là dăy Hoàng Liên và đỉnh Fanxifan ở trước mặt. Do vậy họ đưa ra ư tưởng cho quy hoạch này là “bậc thềm fanxifan” và “ban công Fanxifan” khi đó toàn bộ núi Hàm Rồng điểm cao nhất của thị trấn được họ gọi là ban công Fanxifan và cái ban công được tưởng tượng này toàn bộ hướng tầm nh́n vào đỉnh Fanxifan và dăy Hoàng Liên cũng như thung lũng Mường Hoa. V́ là ban công nên các công tŕnh xây dựng tại đây phải tuân theo thứ tự cao thấp chứ không được che khuất tầm nh́n của nhau. Họ điều tra rất tỉ mỉ, đánh số chi tiết những công tŕnh đă và đang làm ảnh hưởng đến nguyên tắc này và khuyến cáo cụ thể công tŕnh nào phải cải tạo, nhà nào phải đập bỏ.

Đấy là những khác biệt về ư tưởng và phương pháp làm việc giữa ta và họ. Tiếp theo sẽ là những khác biệt về tŕnh tự quy hoạch giữa quy hoạch của Pháp và Việt Nam.

Khi được yêu cầu phải làm sớm quy hoạch đô thị Sapa th́ họ nói rằng để làm được quy hoạch này th́ đầu tiên chúng tôi phải hợp tác với họ để làm quy hoạch du lịch đă. V́ theo họ nếu không làm quy hoạch du lịch một cách bài bản và tử tế th́ sẽ không có lối đi cho quy hoạch đô thị, nếu không có quy hoạch du lịch th́ người làm quy hoạch đô thị Sapa như đi trong một đường hầm không lối thoát, không biết mục tiêu của ḿnh là ǵ, không biết ḿnh làm cái này để phục vụ ai. Họ nói rằng đô thị Sapa này là đô thị du lịch cho nên muốn làm quy hoạch đô thị du lịch th́ trước hết phải xác định sản phẩm du lịch, tour, tuyến du lịch để quy hoạch dô thị phục vụ cho mục tiêu du lịch chứ không thể nào làm quy hoạch mà lại không biết làm cái ǵ, phục vụ cho cái ǵ. Họ giải thích tính chất của đô thị, chức năng của đô thị là cái rất quan trọng và cái đó phụ thuộc vào tính chất, chức năng của du lịch Sapa. Cho nên làm quy hoạch cho Sapa thực chất có hai nhóm cùng làm, một nhóm làm quy hoạch du lịch (trước 6 tháng) để xác định sản phẩm du lịch c̣n nhóm kia th́ tiến hành làm quy hoạch đô thị. Hai nhóm luôn có sự liên lạc, trao đổi và thống nhất với nhau trong từng bước. Điều này là rất khác ở ta v́ trước nay đối với vấn đề này chúng ta làm rất đại cương, đại khái và tách rời các quy hoạch khác nhau.

Địa chỉ IP đã được lưu lại

"Như sự hiện hữu của không khí, của ánh nắng mặt trời, tự nhiên vậy thôi!:)"
Chính Quân
Ashui-H
**


--->098 66 88 6 98
Gián tuyến Gián tuyến

Giới tính: Nam
Bài: 439

ducdq09
Xem hồ sơ E-mail
« Trả lời #15 vào: 24/09/2007, 16:11 »

Trong hợp tác nghiên cứu khoa học mà nói với nhau đến như vậy là cùng! Nói đến đây ông Vinh cũng phải bật cười khi nhớ lại t́nh thế oái ăm của ḿnh. Ông tâm sự tiếp...

Trong quá tŕnh làm, họ cử 6 KTS Pháp sang làm cụ thể, nghiên cứu, đo vẽ và khảo sát để chuyển các tài liệu về Pháp phân tích và họ đă nằm ở đây 3 năm liền rất tâm huyết. Họ bắt đầu làm việc bằng những cuộc khảo sát, đo vẽ và nghiền ngẫm ư tưởng. Đây là cái mà họ nghiền ngẫm đến nửa năm. Họ đi khắp tất cả các nơi, nghiên cứu rất sâu sắc và cuối cùng bảo vệ trước UBND tỉnh cho rằng mục tiêu và ư tưởng của quy hoạch đô thị Sapa này gồm 3 yếu tố: là thiên nhiên, kiến trúc và con người. Đây là 3 yếu tố tạo thành cái vẻ đẹp tiềm ẩn của Sapa. Họ kết luận như vậy.

Về thiên nhiên: Các chuyên gia Pháp cho rằng “thiên nhiên hùng vĩ của Sapa, cảnh quan thiên nhiên và con người c̣n nguyên nét hoang sơ của Sapa là lợi thế cơ bản nhất, là sức hút lớn nhất đối với các du khách nước ngoài khi đến với Sapa, do vậy quy hoạch Sapa phải trân trọng, giữ ǵn và bảo vệ được từng đường nét của tự nhiên, mỗi cảnh quan thiên nhiên...”. Họ ví những cảnh quan thiên nhiên, địa h́nh của Sapa như là những đường cong trên cơ thể người thiếu nữ mà quy hoạch Sapa đối với họ th́ không chỉ biết giữ ǵn mà phải biết trang điểm, tôn thêm cái đẹp vốn có của tự nhiên. V́ vậy họ rất lo lắng trước t́nh trạng xâm hại thiên nhiên, việc san đồi, bạt núi, xây dựng những công tŕnh che khuất tầm nh́n như những cái mụn trên khuôn mặt đẹp của người phụ nữ. Họ rất gay gắt với chúng tôi trong việc này.

Về kiến trúc: Họ cho rằng “kiến trúc là sự trang điểm của con người, là nhân tạo do vậy phải rất thận trọng. Một yêu cầu hết sức bức xúc và khắt khe đó là kiến trúc phải phù hợp với tự nhiên, phải là những nét chấm phá để tôn vinh thêm cái đẹp tự nhiên của địa h́nh và phong cảnh của Sapa. Kiến trúc không được đối lập với vẻ đẹp tự nhiên của Sapa, không được phá vỡ tự nhiên và nó phải hài hoà với tự nhiên...”. Họ đ̣i hỏi và tư tưởng chỉ đạo phải như vậy. Chính v́ vậy mà theo quy hoạch này th́ các dạng kiến trúc được khuyến cáo sự dụng là hài hoà với thiên nhiên đó là các nhà vườn truyền thống của các dân tộc ở Sapa với các vườn hoa và hàng rào xếp đá - một loại nhà là sản phẩm đặc trưng của riêng Sapa, được sinh ra từ Sapa. Một loại nhà nữa cũng được họ khuyến cáo sử dụng là các loại biệt thự kiểu Pháp thấp tầng. Về vật liệu họ khuyến khích sử dụng vật liệu truyền thống tự nhiên như là đá, gỗ, gạch, tre, trúc, ngói nung. Hạn chế và cấm sử dụng các loại vật liệu như sắt, thép, inox, kính, nhôm, tôn. Họ cho rằng đây là những thứ không thể chấp nhận được tại nơi này.

Về nhân tố con người: Đây là yếu tố được người Pháp xác định là một trong 3 thành tố cơ bản nhất để cấu thành nên Sapa huyền ảo. Họ nghiên cứu rất kỹ lịch sử, tập quán và các nét văn hoá truyền thống của các dân tộc Sapa, nghiên cứu mối quan hệ giữa con người với tự nhiên, con người với kiến trúc truyền thống để từ đó đưa ra các nhận xét về những tộc người bản địa ở Sapa với những truyền thống trong xây dựng và kiến trúc của họ. Những nhà vườn với hàng rào xếp bằng đá tự nhiên, ruộng nương bậc thang... được họ đánh giá rất cao, xem đây là những kiến trúc rất đẹp và độc đáo. Trong suốt 3 năm liền, họ đi hàng ngày để vẽ và ghi lại rất chi tiết và tỉ mỉ từng li từng tí một. Họ cho rằng việc du nhập ồ ạt các kiến trúc, các vật liệu mới không chọn lựa, thiếu quy hoạch đă phá vỡ sự cân bằng, sự hài hoà vốn có, đang biến Sapa trở thành một mớ kiến trúc hỗn độn. Trong khi dân ḿnh đến Sapa thấy mọc lên nhiều nhà cao tầng, chóp kính th́ khen Sapa dạo này đổi mới, th́ bạn suốt ngày chỉ trích chúng tôi về sự yếu kém của chính quyền địa phương trong quản lư kiến trúc - quy hoạch.
Địa chỉ IP đã được lưu lại

"Như sự hiện hữu của không khí, của ánh nắng mặt trời, tự nhiên vậy thôi!:)"
Chính Quân
Ashui-H
**


--->098 66 88 6 98
Gián tuyến Gián tuyến

Giới tính: Nam
Bài: 439

ducdq09
Xem hồ sơ E-mail
« Trả lời #14 vào: 24/09/2007, 16:11 »

Ngừng lời một chút như để những kư ức hiện về, ông tâm sự...

Có thể nói cái trăn trở nhất trong công tác quy hoạch của chúng tôi đó là quy hoạch Sapa. Sapa vốn rất mỏng manh mà theo như nhiều khách du lịch nước ngoài đến với sapa th́ cái hay nhất của Sapa chính là sự mỏng manh như sương khói ấy kết hợp với sự hoang sơ, hùng vĩ, và khí hậu tuyệt vời của nó. Theo họ nếu cần xem những toà nhà đẹp, những đường phố và cảnh quan đẹp th́ có thể đi nhiều nơi trên thế giới. Nhưng cái vẻ đẹp hoang sơ c̣n lại của Sapa, với địa h́nh, địa mạo đặc thù, sự hài hoà của kiến trúc bản địa được hoà quyện và tôn thêm bởi vẻ đẹp của các sắc thái văn hoá dân tộc th́ chỉ Sapa mới có. Đấy là những thứ hấp dẫn nhất và nó đang bị tàn phá rất ghê gớm từng ngày. Cho nên chúng tôi nghĩ rằng, để giữ được th́ phải làm sao có được quy hoạch, có một quy chế quản lư đô thị chặt chẽ không để phát triển thêm những mụn nhọt trên bộ mặt đẹp của Sapa này. Đấy là điều mà chúng tôi ấp ủ. Với suy nghĩ rằng Sapa do người Pháp t́m ra vào năm 1903 nên chắc rằng nếu t́m người nước ngoài hiểu về Sapa và làm tốt nhất việc này th́ chắc chỉ có người Pháp nên nhân một chuyến đi Pháp tôi đă nhen nhóm việc đề nghị hợp tác với Pháp để nghiên cứu một quy hoạch khả thi cho Sapa. Tôi đă gặp và đề nghị với lănh đạo cao nhất của vùng Akiten - Pháp về sự hợp tác này. Chỉ 2 tháng sau một đoàn chuyên gia cao cấp của Pháp đă đến Sapa để khảo sát và chúng tôi đă kư kết thoả thuận ngay tại Sapa này. Mọi việc tiến triển rất thuận lợi. Theo như thoả thuận th́ có 3 việc mà họ tiến hành hợp tác với chúng tôi đó là: Thứ nhất: Họ quy hoạch lại toàn bộ quy hoạch của tỉnh Lào Cai; Thứ hai: Quy hoạch đô thị Sapa; Thứ ba: Hợp tác phát triển nông nghiệp để đưa những giống cây ôn đới về trồng tại Sapa.

Theo chương tŕnh hợp tác th́ bên Pháp sẽ cử các chuyên gia giỏi nhất của họ đến để giúp Lào Cai làm quy hoạch cho Sapa. Trong quá tŕnh làm việc, hai bên rất thống nhất về mục tiêu, có thân t́nh với nhau để làm việc nhưng khi vào việc th́ rất mắc mớ nhau về phương pháp làm. Khi chúng tôi giới thiệu quy tŕnh làm quy hoạch của Việt Nam, trong đó yêu cầu phải làm quy hoạch tổng thể trước để duyệt rồi mới làm đến chi tiết th́ họ nói là không hiểu và không đồng ư. Hai bên tranh luận với nhau rất kịch liệt về quan điểm này, việc cộng tác rất khó khăn, mất rất nhiều thời gian để hiểu ư định của nhau, ông định làm ǵ và tôi định làm ǵ. Hai bên không đồng thuận và tranh luận với nhau rất nhiều. Họ dẫn tôi sang Pháp, cho tôi đi thăm nhiều thành phố có cảnh quan đẹp giống như Sapa. Họ giới thiệu, dẫn giải rất nhiều và nói: “chả nhẽ ông không tin, chúng tôi làm được cho nước Pháp mấy ngàn năm đẹp như thế này mà tôi lại không làm được cho Sapa. ông tin tôi th́ ông cứ để cho chúng tôi làm, bây giờ ông can thiệp thế này, chúng tôi khó làm lắm”. Tôi bảo rằng “quy tŕnh làm quy hoạch của chúng tôi là thế, các ông làm khác th́ sau này chúng tôi không biết phải duyệt nó như thế nào”. Tranh căi măi, cuối cùng họ bảo “thôi nếu ông không tin th́ thôi chúng tôi không làm”. Cuối cùng đành phải nhượng bộ để nói với họ, thôi th́ các ông cứ làm. Trong quá tŕnh làm, hai bên liên tục thảo luận. Tỉnh cử hẳn một đoàn chuyên gia Việt Nam tham gia hợp tác làm cùng th́ cũng lại xảy ra tranh căi. Hai bên tranh căi suốt ngày mà không phân giải thắng bại là làm như thế nào. Cuối cùng tôi phải kết luận và chỉ thị với các chuyên gia của ḿnh “các cậu để yên cho người ta làm”.
Địa chỉ IP đã được lưu lại

"Như sự hiện hữu của không khí, của ánh nắng mặt trời, tự nhiên vậy thôi!:)"
Chính Quân
Ashui-H
**


--->098 66 88 6 98
Gián tuyến Gián tuyến

Giới tính: Nam
Bài: 439

ducdq09
Xem hồ sơ E-mail
« Trả lời #13 vào: 24/09/2007, 16:10 »

Ông Bùi Quang Vinh - Bí thư tỉnh uỷ Lào Cai, nhà quản lư và là “KTS trưởng” trong công cuộc xây dựng và tái thiết Sapa, người đă góp phần quan trọng làm hồi sinh đô thị nghỉ mát nổi tiếng này sau nhiều năm bị lăng quyên. Trong dáng vẻ nghiêm trang, đĩnh đạc của một nhà lănh đạo chúng tôi vẫn bắt gặp ở ông sự nồng nhiệt, chân t́nh và cởi mở, không hề xa cách. Ông đă dành cho chúng tôi một cuộc tṛ chuyện thú vị về nghề. Trong câu chuyện của ông chúng tôi thấy có sự ưu tư thường nhật của một nhà quản lư trước những bộn bề của cuộc sống, những hoài băo và khát vọng c̣n dang dở, những trăn trở và khúc mắc khó giải đáp... Trong đó câu chuyện về Quy chế đô thị Sapa có lẽ là câu chuyện khó tin nhất về nghề mà chúng tôi từng được nghe và thú vị hơn là nó lại được kể từ một người ngoài nghề song lại rất rất hiểu nghề...

Với giọng nói ấm áp và truyền cảm ông bắt đầu câu chuyện với chúng tôi...

Như các bạn thấy Lào Cai là một tỉnh miền núi biên giới có nhiều dân tộc và là một trong 6 tỉnh khó khăn nhất của miền núi phía Bắc tổ quốc. V́ vậy để phấn đấu vươn lên, xoá đói giảm nghèo, đưa tỉnh trở thành một tỉnh giàu mạnh của vùng biên giới là hoài băo và khát vọng của lănh đạo tỉnh. Chúng tôi nghĩ rằng muốn làm được điều này th́ trước hết phải đánh giá được đúng tiềm năng, lợi thế và thực lực của ḿnh. Lào Cai là điểm tận cùng của biên giới phía Bắc, v́ vậy nếu không có việc ǵ th́ chỉ khi có việc cần người ta mới đến Lào Cai. Cho nên phải t́m cách biến Lào Cai từ cái nơi tận cùng của tổ quốc thành cửa ngơ, đầu cầu nối với thế giới. Lănh đạo tỉnh đă đưa quan điểm và kiên tŕ thực hiện ư tưởng Lào Cai là cầu nối của Việt Nam, Asean với Tây Nam Trung Quốc. Như vậy Lào Cai sẽ không c̣n là cuối đường nữa mà đă trở thành đầu cầu nối Việt Nam, Asean với nước bạn Trung Quốc. Với ư tưởng này trong nhiều năm Lào Cai đă kiên tŕ thực hiện và thu được rất nhiều thành quả đáng khích lệ. Hiện nay số lượng khách tới tham quan và tham gia kinh doanh làm ăn với Lào Cai ngày một nhiều hơn. Chính điều này đă góp phần kích thích du lịch ở Lào Cai và ngược lại du lịch cũng góp phần quan trọng của nó vào sự tăng trưởng kinh tế chung cho toàn tỉnh.

Trong du lịch th́ chúng tôi coi Sapa là một điểm nhấn quan trọng. Sapa là hạt nhân của du lịch Lào Cai và là 1 trong 16 điểm du lịch trọng điểm của toàn quốc. Nhưng Sapa như các bạn biết, nó đang bị mai một, đây là điều chúng tôi rất trăn trở. Nói là miền núi đất rộng nhưng các bạn lên đây th́ thấy để có một chỗ làm nhà th́ khó khăn hơn ở dưới đồng bằng rất nhiều. Những ai ở miền núi lâu năm mới hiểu miền núi đất thiếu hơn miền xuôi nhiều. Đất dốc như thế, sạt lở chết bao nhiêu người mà dân vẫn phải ở v́ không c̣n chỗ nào khác. Cho nên chương tŕnh kiên cố hoá trường học của chúng tôi khó khăn nhất là mặt bằng xây dựng chứ không phải là cái ǵ khác. Điều này các bộ ngành ở TW không phải ai cũng hiểu. Cho nên cái căng thẳng nhất ở Lào Cai nói chung và Sapa nói riêng là đất th́ hẹp, chật chội, trong khi người th́ đông cho nên Sapa đang mất dần cái cảnh quan đẹp vốn có của nó. Nhà ống mọc lên san sát, san đồi, bạt núi làm nhà như thế th́ không c̣n là Sapa nữa. Đây là điều mà chúng tôi rất trăn trở, một tỉnh tiềm lực khó khăn như thế này mà c̣n nhiều việc phải làm th́ lấy đâu ra tiền để làm.

V́ vậy trong toàn bộ quá tŕnh phát triển kinh tế xă hội của tỉnh, một trong những điều mà lănh đạo tỉnh Lào Cai quan tâm nhất là quy hoạch trong đó có quy hoạch Sapa. Nói câu này không phải v́ có các bạn ngồi đây mà nói. Bởi v́ chúng tôi khẳng định rằng trong những lăng phí th́ lăng phí trong đầu tư lớn nhất là chủ trương đầu tư. Khi đầu tư rồi mà chỉ 5 năm sau người kế tiếp lại muốn đập phá đi, dư luận xă hội không đồng t́nh đấy là cái lăng phí lớn nhất mà một tỉnh nghèo như Lào Cai lại đầu tư theo kiểu đó th́ chết. V́ vậy trong 5-6 năm vừa qua việc làm nhiều nhất của lănh đạo tỉnh đó là dồn sức vào làm quy hoạch, quy hoạch đô thị, quy hoạch công nghiệp, quy hoạch mạng lưới điện... và làm thật chất lượng, lúc đó có bao nhiêu tiền của, đầu tư vào đâu sẽ trúng đấy. Trong năm năm vừa qua tất cả các huyện và thành phố thuộc tỉnh Lào Cai đều được làm quy hoạch lại với chất lượng cao hơn trước rất nhiều. Rất nhiều các đơn vị quy hoạch lớn trong nước và quốc tế đă đến giúp Lào Cai làm công việc này đặc biệt là quy hoạch Sapa....................
Địa chỉ IP đã được lưu lại

"Như sự hiện hữu của không khí, của ánh nắng mặt trời, tự nhiên vậy thôi!:)"
minh
Ashui-I


Gián tuyến Gián tuyến

Bài: 7


Xem hồ sơ
« Trả lời #12 vào: 23/09/2007, 14:22 »

Kể cũng nhiều ư kiến nhưng có lẽ đừng có "ném đá và hội nghị" như kiểu KTS Kỳ Thanh là được ông này có vấn đề về tư cách
Địa chỉ IP đã được lưu lại
Việt Khang
Ashui-H
**


Hà Nội
Gián tuyến Gián tuyến

Giới tính: Nam
Bài: 368


Xem hồ sơ
« Trả lời #11 vào: 12/07/2007, 16:29 »

đọc lại vụ này để tính vụ tới  8)
Địa chỉ IP đã được lưu lại

Walt Disney: "Cách tốt nhất để bắt đầu là không nói nữa và bắt tay vào làm việc"
TTVN Online
Global Moderator
Ashui-H
*****

Gián tuyến Gián tuyến

Bài: 245


Xem hồ sơ
« Trả lời #10 vào: 14/03/2007, 09:11 »

vnarchitect:

"Kts VN đánh mất niềm tin của XH từ lâu rồi", ngẫm nghĩ thấy đúng quá, bởi v́ chúng ta đă từ lâu chạy theo thị hiếu của dân chúng để gọi là "được việc", mà thị hiếu của dân chúng lại dựa trên tŕnh độ thẩm mỹ chung của nhân dân ta, sự cảm nhận về mỹ học th́ đă từ lâu Chính phủ của chúng ta quên mất cái việc "Giáo dục nghệ thuật trong quần chúng", nó thường được bắt đầu từ trong các trường học phổ thông của con trẻ, hướng dẫn thâm nhập dần về hội hoạ, âm nhạc và ...kiến trúc cũng như các loại h́nh nghệ thuật khác. Thôi ta không chờ đợi ở các Sở, Ban, Ngành nữa mà mỗi người trong chúng ta đành phải tiếp tục cái sự nghiệp "Giáo dục nghệ thuật trong quần chúng" kia vậy và mỗi người phải biết nói "không" với những sức ép mang tính phản kiến trúc của chủ đầu tư. Đồng thời luôn tự xem lại ḿnh là đă "tụt hậu" đến đâu rồi trong kiến thức chuyên môn nghề nghiệp. Một ngày nào đó xă hội sẽ tự điều hoà lại, giới KTS chúng ta nhất định sẽ lấy lại vai tṛ đáng kính của ḿnh, nhất là trong thời kỳ toàn cầu hoá này.
Địa chỉ IP đã được lưu lại
TTVN Online
Global Moderator
Ashui-H
*****

Gián tuyến Gián tuyến

Bài: 245


Xem hồ sơ
« Trả lời #9 vào: 14/03/2007, 09:10 »

lemox:

Xin chào cả nhà! 01 Đại hội (Hoặc Trại hay đơn giản hơn là 01 chuyến dă ngoại đi chơi!?) mà tập hợp được hàng trăm KTS từ Bắc chí Nam, từ Trên xuống Dưới, Hàn Lâm học thuật nghề nghiệp cho đến long tong thực hành nhà dân ngoài đường....đủ cả như vậy cũng là thành công rồi! Mỗ t ko đi nhưng có được vài anh em đi về hể hả kể lại cũng thấy phấn chấn! Kỳ thực có biết và có muốn đi nhưng có quá nhiều việc bận nên ko đi được (Mà nói thế cho oai chứ ko được mời  mà lại ko vớ được cái giấy mời lạc nào như Kiepcodai em). Thấy anh em kêu gọi lên tiếng để bảo vệ (hay là Đ̣i!? thậm chí là Giật hoặc Nhă hơn là Với Lấy, v́ "Bảo vệ" là phải khi đă có rồi) trên tinh thần đoàn kết, ko công kích hay đổ lỗi ṿng quanh nữa cùng xin được đóng góp chút ư kiến!
Để KTS ta có quyền lợi th́ có lẽ vẫn là lật lại cái gốc của vấn đề, về vai tṛ và ảnh hưởng của KTS với XH. Kỳ thực t thấy rất chưa được cao và càng ngày càng xuống thấp. Tất nhiên do cơ chế rồi tŕnh độ phát triển này nọ kia 1 ṿng luẩn quẩn nhiều lắm lắm. Nhưng cũng cần xem xét lại chính KTS nhà ḿnh. Bởi v́ ḿnh phải biết cách với lấy cái có thể gây ảnh hưởng thôi, có 1 cái rồi th́ chắc sẽ có nhiều cái hơn. Có cái gốc ắt đạt được thân, ngọn dễ dàng hơn.
1: Điều này đáng ra thuận lợi nếu các cấp có thẩm quyền, chính danh đại diện tiên phong dành được về mặt Vĩ mô th́ anh em thực hành cũng đỡ. Tiếc là ko được hay chưa được!? Đơn cử như xung quanh về việc đất đai qua mấy lần họp quốc hội dường như thấy Bộ nhà ta ko với được 01 ảnh hưởng rơ rệt nào cả (Sổ Đỏ - Sổ Hồng...bây h chịu quản lư Tài Nguyên, Môi trường - Tư Pháp hết rùi). Trong khi đó, đất đai lại chính là để "Mang - Chứa" các SP Kiến trúc - Xây dựng. Như vậy khi những "Siêu Công tŕnh" mọc lên trên những "Siêu khu đất" với những giá trị kinh tế và ảnh hưởng "hạng siêu" như trụ sở Bộ tài Chính khi xây lên ắt giới chuyên ngành kêu gào tác động sé ít có ảnh hưởng. Đọc và Xem 01 Serie "Trang Đen" trên các Tạp chí nhà ḿnh phản bác CT ấy mà vẫn thấy nó lù lù mọc lên ngay gần chỗ ḿnh làm việc thật thấy "Thương nghề" quá! (Thú thật là sau đó ko mua tạp chí KT của VN nữa).
2: Khi chưa có được những thuận lợi cơ bản th́ Về phương diện hành nghề, đáng ra phải có tổ chức (Hoặc chưa có th́ phải tổ chức) để bảo vệ nhau, "Phê B́nh" nhau theo tính đúng đắn nghề nghiệp th́ bản thân KTS nhà ta c̣n nặng về Công kích, chửi bới để khư khư giữ cho 01 cái tôi mà nếu tồn tại được th́ chưa chắc đă hữu dụng được! Dạ thưa là t nhận thấy các chủ đầu tư đều nh́n anh em ta căi nhau mà cười cả đấy!
3: ....vài ḍng lan man, hơi mệt rồi xin phép tạm dừng và xin c̣n viết tiếp!

A_Y_A:

Ngoài những đoạn lan man ra th́ đoạn trên bạn viết gọn. Ḿnh nói thêm cụ thể hơn là nếu người ta không nể phục những công tŕnh của kts th́ căn cứ vào đâu để đ̣i người ta phải tôn trọng ư kiến của kts? Cũng như đi chữa bệnh vậy, bạn nghe theo lời bác sĩ v́ trong bạn có niềm tin là người-có-bằng-bác-sĩ có thể chữa được bệnh, hoặc ông lang đó đă chữa khỏi cho người này người kia. Kts VN đánh mất niềm tin của XH từ lâu rồi, chừng nào chưa lấy lại niềm tin đó th́ có nói cũng chỉ gọi là có cho vui thôi.
Địa chỉ IP đã được lưu lại
ArthurConanDoyle
Ashui-U
*


Hà Nội
Gián tuyến Gián tuyến

Giới tính: Nam
Bài: 196


Xem hồ sơ
« Trả lời #8 vào: 27/02/2007, 14:25 »

một cơ hội gặp gỡ bổ ích, rất tiếc không tham gia được v́ đi công tác. Hẹn lại dịp Trại năm nay  Grin Có ai biết kế hoạch năm nay tổ chức thế nào không nhỉ  Tongue
Địa chỉ IP đã được lưu lại

Tôi sử dụng không chỉ bộ óc của ḿnh mà c̣n cả những người khác nữa. (W.Wilson)
TTVN Online
Global Moderator
Ashui-H
*****

Gián tuyến Gián tuyến

Bài: 245


Xem hồ sơ
« Trả lời #7 vào: 21/01/2007, 21:31 »

lemox:

Xin chào cả nhà! 01 Đại hội (Hoặc Trại hay đơn giản hơn là 01 chuyến dă ngoại đi chơi!?) mà tập hợp được hàng trăm KTS từ Bắc chí Nam, từ Trên xuống Dưới, Hàn Lâm học thuật nghề nghiệp cho đến long tong thực hành nhà dân ngoài đường....đủ cả như vậy cũng là thành công rồi! Mỗ t ko đi nhưng có được vài anh em đi về hể hả kể lại cũng thấy phấn chấn! Kỳ thực có biết và có muốn đi nhưng có quá nhiều việc bận nên ko đi được (Mà nói thế cho oai chứ ko được mời  mà lại ko vớ được cái giấy mời lạc nào như Kiepcodai em). Thấy anh em kêu gọi lên tiếng để bảo vệ (hay là Đ̣i!? thậm chí là Giật hoặc Nhă hơn là Với Lấy, v́ "Bảo vệ" là phải khi đă có rồi) trên tinh thần đoàn kết, ko công kích hay đổ lỗi ṿng quanh nữa cùng xin được đóng góp chút ư kiến!
Để KTS ta có quyền lợi th́ có lẽ vẫn là lật lại cái gốc của vấn đề, về vai tṛ và ảnh hưởng của KTS với XH. Kỳ thực t thấy rất chưa được cao và càng ngày càng xuống thấp. Tất nhiên do cơ chế rồi tŕnh độ phát triển này nọ kia 1 ṿng luẩn quẩn nhiều lắm lắm. Nhưng cũng cần xem xét lại chính KTS nhà ḿnh. Bởi v́ ḿnh phải biết cách với lấy cái có thể gây ảnh hưởng thôi, có 1 cái rồi th́ chắc sẽ có nhiều cái hơn. Có cái gốc ắt đạt được thân, ngọn dễ dàng hơn.
1: Điều này đáng ra thuận lợi nếu các cấp có thẩm quyền, chính danh đại diện tiên phong dành được về mặt Vĩ mô th́ anh em thực hành cũng đỡ. Tiếc là ko được hay chưa được!? Đơn cử như xung quanh về việc đất đai qua mấy lần họp quốc hội dường như thấy Bộ nhà ta ko với được 01 ảnh hưởng rơ rệt nào cả (Sổ Đỏ - Sổ Hồng...bây h chịu quản lư Tài Nguyên, Môi trường - Tư Pháp hết rùi). Trong khi đó, đất đai lại chính là để "Mang - Chứa" các SP Kiến trúc - Xây dựng. Như vậy khi những "Siêu Công tŕnh" mọc lên trên những "Siêu khu đất" với những giá trị kinh tế và ảnh hưởng "hạng siêu" như trụ sở Bộ tài Chính khi xây lên ắt giới chuyên ngành kêu gào tác động sé ít có ảnh hưởng. Đọc và Xem 01 Serie "Trang Đen" trên các Tạp chí nhà ḿnh phản bác CT ấy mà vẫn thấy nó lù lù mọc lên ngay gần chỗ ḿnh làm việc thật thấy "Thương nghề" quá! (Thú thật là sau đó ko mua tạp chí KT của VN nữa).
2: Khi chưa có được những thuận lợi cơ bản th́ Về phương diện hành nghề, đáng ra phải có tổ chức (Hoặc chưa có th́ phải tổ chức) để bảo vệ nhau, "Phê B́nh" nhau theo tính đúng đắn nghề nghiệp th́ bản thân KTS nhà ta c̣n nặng về Công kích, chửi bới để khư khư giữ cho 01 cái tôi mà nếu tồn tại được th́ chưa chắc đă hữu dụng được! Dạ thưa là t nhận thấy các chủ đầu tư đều nh́n anh em ta căi nhau mà cười cả đấy!
3: ....vài ḍng lan man, hơi mệt rồi xin phép tạm dừng và xin c̣n viết tiếp!
Địa chỉ IP đã được lưu lại
TTVN Online
Global Moderator
Ashui-H
*****

Gián tuyến Gián tuyến

Bài: 245


Xem hồ sơ
« Trả lời #6 vào: 21/01/2007, 21:31 »

Thankyouk4:

Diễn đàn "Hội kiến trúc sư trẻ SAPA"





Cuộc bán đấu giá cờ "Hội kiến trúc sư trẻ SAPA" kết thúc là giá 16tr và 4tr góp thêm của các thành viên từ TPHCM. Tổng giá trị là 20tr được trao cho quỹ hỗ học bổng của Lào Cai.

Địa chỉ IP đã được lưu lại
Trang: [1] 2   Chuyển lên
  In ấn  
 
Chuyển tới:  

Liên hệ Ban quản trị diễn đàn: ASEAN TIMES ONLINE
+84 9 8888 7890 | E-mail: admin@ashui.com
URLs: vnarchitects.ashui.com, vnarchitects.com
© 2008 VNArchitects | Ashui® Corporation
Hỗ trợ bởi MySQL Hỗ trợ bởi PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2005, Simple Machines LLC