Ashui.com

Friday
Nov 22nd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home Tin tức Sự kiện Kết quả cuộc thi thiết kế “Công viên Thống Nhất cho tất cả mọi người”

Kết quả cuộc thi thiết kế “Công viên Thống Nhất cho tất cả mọi người”

Viết email In

Sau gần một tháng phát động, Ban tổ chức Cuộc thi thiết kế "Công viên Thống Nhất cho tất cả mọi người" đã nhận được 22 đề án hợp lệ gửi về. Hội đồng giám khảo đã chọn ra được 5 đề án vào chung kết tại workshop được tổ chức từ ngày 20-22/7/2011 tại Hà Nội, gồm những đề án của các nhóm tác giả sau đây: 

1 - Nhóm tác giả: Nguyễn Thị Đào, Nguyễn Quỳnh Hương, Nguyễn Thị Tuyết, Nguyễn Quang Hiệp (Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội)

 

2 - Nhóm tác giả: Bùi Duy Đức, Guillaume Ouallet, Lê Hoàng Việt (Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội)

 

3 - Nhóm tác giả: Cấn Đức Long, Vương Quốc Dân, Phan Việt Hà, Nguyễn Trọng Mạnh, Nguyễn Hà Nam (Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng Hà Nội Vàng – HGCI)

 

4 - Nhóm tác giả: Nguyễn Thanh Tú, Đào Hải Nam, Trần Ban, Lê Thị Thu Hà, Trần Quốc Thái (Trường Đại học Xây dựng Hà Nội)

 

5 - Nhóm tác giả: Lương Thu Thảo, Uri Maveg, Phan Bảo Chung, Nguyễn Thành Tuân

 

Các tiêu chí xét chọn của Hội đồng giám khảo: 

  • Bản kế hoạch này có dựa theo các công trình nguyên cứu đã có, các kế hoạch và các bài báo, tin tức trên Internet hay không?  
  • Bản kế hoạch có tham khảo ý kiến của những người dân hàng ngày sử dụng công viên và các nhân viên thuộc Ban quản lý công viên hay không? 
  • Có kế hoạch cụ thể để thu hút sự tham gia của cộng đồng vào trong quá trình thiết kế hay không?
  • Bản thiết kế sơ bộ có kết hợp được hài hòa giữa nhu cầu của người dân với những dịch vụ và đặc điểm cảnh quan của công viên hay không? 
  • Các thành viên trong nhóm có đủ năng lực thực hiện những mục tiêu đề ra trong bản kế hoạch của mình hay không?
  • Bản dự thảo kế hoạch tài chính có khả thi với quy mô dự án của nhóm hay không?
  • Tính sáng tạo của bản kế hoạch
  • Khả năng trình bày, thuyết trình 



Kết quả:

Giải Nhất: Nhóm tác giả Lương Thu Thảo, Uri Maveg, Phan Bảo Chung, Nguyễn Thành Tuân 

02 giải Khuyến khích: 

  • Nhóm tác giả Nguyễn Thanh Tú, Đào Hải Nam, Trần Ban, Lê Thị Thu Hà, Trần Quốc Thái (Trường Đại học Xây dựng Hà Nội) 
  • Nhóm tác giả Bùi Duy Đức, Guillaume Ouallet, Lê Hoàng Việt (Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội)




KTS Lương Thu Thảo đại diện nhóm nhận giải Nhất

Tin mới hơn:
Tin cũ hơn:

 

Lời bình  

 
+3 # ngochung 20/07/2011 10:20
Đề xuất của nhóm HGCI có nghiên cứu kĩ hơn các nhóm khác , tuy nhiên giải pháp chưa hay. Các nhóm còn lại thì đề xuất còn quá sơ sài, nghiên cứu quá ít .
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
+1 # Kiến càng 22/07/2011 15:26
Nếu là tôi, tôi sẽ vote nhất cho nhóm HGCI, rất nhiều hình ảnh, tôi đã đọc qua các bài viết, hầu hết là lí luận kiến trúc, rất thiếu tính thực tế, bởi các lí luận thì chỉ hợp với các KTS có chuyên ngành chứ cộng đồng đọc thì khó hiểu quá!!!
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
+7 # chungkts 22/07/2011 15:39
Quan trọng nhất của các dự án là xét tính ''cộng đồng'' mà sao có dự án ít hình ảnh minh họa thế thì cộng đồng làm sao hiểu hết được các KTS muốn thể hiện điều gì? tôi thấy bài số 1 và số 3 khá ấn tượng, bài số 3 của HGCI thể hiện khá tiêu chuẩn, dễ hiểu và bài bản tiếc là tôi không được xem tất cả các đội bảo vệ phương án! Chúc cuộc thi không chỉ là cuộc thi.
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
+4 # NamNguyen 22/07/2011 21:16
Mình rất thích những ý tưởng được minh họa bằng hình ảnh ví dụ của nhóm giải nhất,
Và cách phân khu của cv thành các vùng miền của đất nước ( rất thích luôn ý vì nó sẽ làm mất đi nỗi nhàm chán mỗi khi mình đi qua phía đông của cv ) của nhóm Bùi Duy Đức
Mình cũng tiếc cho nhóm HGCI ,cách thể hiện khá gần gũi và chuyên nghiệp,cách giải quyết ý tưởng cũng rất hay gần với cộng đồng .
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
0 # kts_CDC 22/07/2011 22:55
sao khong de het cac bai o cong cong vien thong nhat cho moi nguoi cung xem nhi, dung la doi ha noi vang co ve kha thi nhat
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
0 # LMA_HHT 24/07/2011 23:07
Mình đã đọc hết 5 bài dự thi, xem đoạn phim phỏng vấn thì thấy đội đc giải nhất làm việc một cách nghiêm túc đấy chứ, phát số lượng 500 câu hỏi cho cộng đồng, giành nhiều thời gian vào công viên tìm hiểu, phương án đề ra có tính khả thi cao khi chỉ thay đổi để công viên hiện tại tốt lên, còn đồ án của các nhóm kia phần nhiều là quá bay bổng, cộng với việc lấy ý kiến cộng đồng không nhiều nên hơi đi lạc so với tiêu chí của cuộc thi, nhưng trên hết tất cả các nhóm tham gia đều có những ý tưởng mà nếu học hỏi của nhau thì sẽ rất tốt.
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
+1 # Nguyenkhoa 25/07/2011 00:52
Đây là một cuộc thi rất hay và thiết thực. Mong muốn sẽ có nhiều cuộc thi như này được tổ chức. Thật tiếc là tôi biết đến thông tin của cuộc thi quá muộn, nếu có cơ hội lần sau, nhất định sẽ tham gia. Mong đóng góp một phần nhỏ kiến thức của mình cho sự phát triển chung của thành phố. Thiết nghĩ, Chính quyền Thành phố và các chủ đầu tư nên xem xét tất cả các phương án, chọn lọc ra những giải pháp hay, ưu điểm của mỗi phương án. Dựa vào đó có thể đưa ra quy hoạch chính thức cho công viên sau đó thi công, cải tạo và đưa công viên đi vào hoạt động phục vụ đời sống nhân dân, cũng như nâng cao hình hảnh Thủ Đô.
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
0 # Kiến Trẻ 25/07/2011 17:53
Ý tưởng thiết kế rất sáng tạo, mong tất cả sớm trở thành hiện thực :) vote cho ĐHKT
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
+3 # luongvantue 25/07/2011 18:03
Trong thông cáo báo chí của cuộc thi có nói rằng " Các ứng của viên nên chuẩn bị một bản đề xuất (dài tối đa 05 trang A4) " Tuy nhiên tôi thấy các bài dự thi trên chỉ có 2 nhóm làm đúng điều này . Các đề xuất chủ yếu chỉ tập trung giải quyết các vấn đề nội trong công viên mà chưa quan tâm giải quyết những khó khăn bên cạnh nó . Tôi chưa thấy ở trên một bản đề xuất có tính định hướng lâu dài , tầm nhìn rộng mở vào tương lai . Có chăng cũng chỉ là việc cải tạo mang tính thời vụ ( giống như dịp đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội ) ...
Chúng tôi là 1 nhóm có tham gia cuộc thi này , nhưng do trục trặc trong quá trình gửi bài dự thi nên bản đề xuất của chúng tôi ko tới được ban tổ chức . Xin gửi lên đây để mong nhận được sự đánh giá khách quan của mọi người .
http://i403.photobucket.com/albums/pp114/luongvantue/1-1.jpg
http://i403.photobucket.com/albums/pp114/luongvantue/2.jpg
http://i403.photobucket.com/albums/pp114/luongvantue/3.jpg
http://i403.photobucket.com/albums/pp114/luongvantue/4-1.jpg
http://i403.photobucket.com/albums/pp114/luongvantue/5-1.jpg
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
0 # hungclc 25/07/2011 20:09
cá nhân mình thì thấy bài thi thứ 3 của nhóm Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng Hà Nội Vàng – HGCI hấp dẫn nhất
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
0 # messi 26/07/2011 00:07
Mọi người chưa đọc rõ tiêu chí của cuộc thi thì phải. Cái quan trọng nhất của cuộc thi là "THAM VẤN CỘNG ĐỒNG", thiết kế không quá quan trọng về độ hoành tráng mà phải thể hiện được "ĐÓ LÀ MONG MUỐN CỦA CỘNG ĐỒNG". Bây h thì chắc mọi người hiểu vì sao các nhóm kia được trao giải rồi chứ.
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
+1 # nhungxd 27/07/2011 16:39
moi nguoi cho minh hoi lam the nao de xem dc het tat ca cac phuong an du thi va video buoi cong bo ket qua???
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
0 # Hanoi Public City 27/07/2011 20:27
Việc công bố tất cả phương án dự thi đang được xúc tiến. Ban tổ chức đang tranh thủ sự đồng ý của các nhóm tác giả. Sau khi mọi người đồng ý xong sẽ công bố tất cả phương án thi trên các website Ashui.com và Hanoi.org.vn/publiccity.
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
+2 # Đào Vũ Cường 29/08/2011 14:31
Tôi đọc đề án mà ban tổ chức đã trao giải nhất. Xuất phát từ ý tưởng công viên cho mọi người, vấn đề quan trọng nhất trước khi vẽ ra các đề án là sự đồng thuận của người dân và kinh phí để thực hiện vấn đề giải tỏa. Về sự đồng thuận của người dân, tôi thấy rằng trước hết phải lấy ý kiến của người dân hiện đang sông quanh khu vực sát công viên. Bởi ý nghĩa lich sử của công viên và các khu dân cư hiện có, đề nghị nhóm làm đồ án tìm hiểu kỹ lưỡng hơn để hiểu rõ về khu tập thể đền bù chiến tranh(Từ ngõ 14 đến ngõ 30 Nguyễn Đình Chiểu hiện tại). Khu tập thể này ra đời trước vài năm so với thời điểm toàn dân Hà Nội tham gia xây dựng công viên. Vậy nên stage 2 và 3 đề cập tới vấn đề mở rộng công viên là không hợp lòng dân đã và đang định cư từ lâu đời ở đây. Thay vì phương án đó, cần làm đường giao thông 7M viền theo tình trạng hiện tại. Đó mới là phương án khả thi và đem lại ổn định cho nhân dân. Xin chân thành góp ý.
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
+1 # Đào Vũ Cường 29/08/2011 16:22
Đề án được trao giải nhất có 3 stage, chỉ có stage 1 là khả thi. Stage 2 và 3 là không khả thi vì vấn đề thu hồi đất ở lâu đời của dân để mở rộng công viên. Với diện tích hiện tại, công viên còn quá nhiều chỗ chưa bao giờ sử dụng đến. Việc quản lý, khai thác tốt có ý nghĩa hơn nhiều. Có thể làm đương giao thông 7M theo đường viền hiện có của công viên. Để nâng cao chất lượng sống của nhân dân, tôi đề nghị cải tạo khu đất của bộ xây dựng hiện tại làm vườn hoa sau khi bộ xây dựng chuyển trụ sở mới.
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 
 
+1 # Ngô Di Lân 29/08/2011 16:28
Nhóm thực hiện đồ án có ai đang sinh sống tại khu dân cư sát công viên không? Họ có gia đình hoặc người thân sống nơi đó không? Có ai khảo sát ý kiến của người dân sinh sống nơi đây chưa? Vấn đề vẽ ra thì dễ nhưng để thực hiện được thì phải đảm bảo nguyên tắc an dân và kinh phí thực hiện. Cần xem xét lại các đồ án.
Trả lời | Trả lời kèm trích dẫn | Trích dẫn
 

Thêm bình luận


Mã an toàn
Đổi mã khác

Bảng quảng cáo